MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kardeşe karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER:1) Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/182 Esas, 2019/410 Karar sayılı ilamı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER:Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemini maktulün, sanığın eşi Sevda'ya ara sıra karışması, yine Sevda'yı ve çocuklarını ara sıra dövmesi üzerine çıkan tartışma neticesinde işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK 29. maddesi uyarınca asgari hadde yakın indirim yapılması gerektiği düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden,sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar ayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy