MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 tarih, 2018/183 Esas ve 2018/245 Karar sayılı ilamları ile;
a)Katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 151/1, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair,
b)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair,
c)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair,
d)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2018/3577 Esas, 2020/1202 Karar sayılı ilamları ile;
a)Katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 151/1, 29, 62, 51, 54, 63. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, müsadereye ve mahsuba dair,
b)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51, 54, 63. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, müsadereye ve mahsuba dair,
c)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51, 54, 63. maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, müsadereye ve mahsuba dair,
d)Katılan ...’i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 51, 63, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, müsadereye ve mahsuba dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.07.2020 tarih ve 2018/3577 Esas, 2020/1202 Karar sayılı kararlarının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme, ... ve ...’i kasten basit yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Kasten basit yaralama suçundan; verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53, 54, 58, 63. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilirken denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.07.2020 tarih ve 2018/3577 Esas, 2020/1202 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 51. maddesinin uygulandığı paragrafındaki 1 yıllık denetim süresinin 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.