MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER:1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarih, 2020/220 (E), 2021/66 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında katılanlar Ayfer ve İsmail’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine,b)Sanık hakkında İsmail ve Ayfer’e yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151/1, 152/2-a, 62, 53, 58. maddeleri gereği iki kez 3 yıl 4 ay hapis cezası,
c)Sanık hakkında katılanlar İsmail ve Ayfer’e yönelik TCK'nin 116/4, 62, 53, 58. maddeleri gereği iki kez 1 yıl 3 ay hapis cezası,
d)Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan TCK'nin 265/1, 265/4, 62, 53, 58. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarih, 2021/959 (E) ve 2021/965 (K) sayılı; tüm hükümler yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarih, 2021/959 (E) ve 2021/965 (K) sayılı kararının katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
1)Sanık hakkında mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, görevli memura direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılanlar Ayfer ve İsmail'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılanlara yönelik üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin beraat hükmü yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan red kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarih, 2021/959 (E) ve 2021/965 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; suçun subütuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.