MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2020/401 (E) ve 2021/188 (K) Karar sayılı; Dairemizin 13/10/2020 tarih ve 2020/2423 Esas - 2020/2313 Karar sayılı bozma ilamımıza kısmen uyulmasına, kısmen direnilmesine dair kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan ... ve katılan kurum vekillerinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan yargıtay bozma ilamına direnilmesi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;
Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/80 Esas ve 2019/531 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 38, 82/1.d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii, katılan ... katılan kurum vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 13/10/2020 tarih ve 2020/2423 Esas - 2020/2313 sayılı kararı ile sanık ...'in, sanık ...’in eylemine doğrudan iştirak ettiğine, azmettirdiğine, teşvik ettiğine veya eylemi kolaylaştırdığına ilişkin mahkumiyetine yeterli, kesin delil bulunmadığı nazara alındığında beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine hükmedilmesi gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... yönünden önceki hükümde "direnilmesine" karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.