MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarih, 2015/423 Esas, 2017/400 Karar sayılı,
a- Sanık ...'ın, mağdur sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih, 2018/410 Esas, 2019/2277 Karar sayılı istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle,
a- Sanık ...'ın, mağdur sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : BAM Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih, 2018/410 Esas, 2019/2277 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve BAM Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ... müdafiinin 01.11.2019 tarihinde temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğine rağmen, gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih, 2018/410 Esas, 2019/2277 Karar sayılı mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin 01.11.2019 tarihli temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve... haklarında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek sanık ... ve BAM Cumhuriyet Savcısının temyizlerinin yapılan incelemesinde;
Mahkeme tarafından kurulan hükümlerde ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediğinin kabulü ile haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesi gereği asgari oranda (1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken, sanık ... hakkında hükmolunan cezada (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih, 2018/410 Esas, 2019/2277 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğuna, eksik incelemeye, çelişkili tanık beyanlarına, sanığın beraatine, BAM Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.