MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1) Sanıklar ..., ...ve...
hakkında; kasten öldürme suçlarından,... 1. Ağır
Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarih ve 2015/298
Esas - 2016/513 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
bu kararın istinafı üzerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 04/07/2018 tarih ve 2017/1836 Esas-
2018/1369 Karar sayılı kararı ile "istinaf
başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu
kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/02/2021 tarih ve
2020/1048 Esas - 2021/739 Karar sayılı kararı ile
istinafın kararı bozularak; dosyanın... 1. Ağır Ceza
Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanık ...'un TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53.
maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, sanıklar
Mehmet Sıddık ve Mehmet Salih'in TCK'nin 81, 29,
62 ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis
cezaları ile cezalandırılmalarına dair... 1. Ağır
Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190
Esas, 2021/250 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, Sanık ...
Sıddık Korkan müdafii, Sanık ... müdafii,
katılanlar ..., ... ve Saadet
Kocaağa vekili, katılan ... vekili.
.../...
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ...,... ve ...hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ...ve... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Sıddık müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekillerinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy