MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2017/59 Esas - 2017/383 Karar sayılı kararı ile; sanıkların katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyetlerine
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/1758 Esas - 2017/1789 Karar sayılı kararı ile; sanıklar müdafileri, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/1758 Esas - 2017/1789 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/1758 Esas - 2017/1789 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;
sanık ... müdafiinin, suç vasfının neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olduğuna, sanığın öldürme kastının olmadığına, sanığın eylemlerinin TCK'nin 39. maddesi kapsamında suça iştirakının yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiği, katılanın ağır tahriki nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, müştekinin beyanlarının ile tanık ... beyanları ile çelişki arz ettiğine, sanığın suç işleme fiili ve kastı olmadığına, suça iştiraki ile ilgili hususlarda her türlü şüpheden uzak somut ve kesinlik arz eden deliller mevcut olmadığına, sanığın suça iştiraki kabul edilecekse eylemi ile ilgili TCK'nin 39. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, olayda haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmemiş olmasının hukuka aykırı olduğuna; sanık ... müdafiinin, sanığın öldürme kastı olmadığına, fiilin neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçu olduğuna, ağır tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın TCK'nin 36. maddesindeki hükme göre, hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçtiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.