MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Oluşa, dosya içeriğine, olay tarihinden yaklaşık beş yıl geçtikten sonra beyanda bulunan katılan, eşi olan sanığın kendisini darp ettiğini, olay esnasında yanında tanık ...'nin bulunduğunu, olay sebebiyle kolluk görevlilerine başvurduğuna ilişkin iddiaları karşısında; suç tarihlerinde müştekinin kolluk görevlilerine başvurusunun bulunmadığına dair 04.03.2015 tarihli tutanak, olaya ilişkin tanık ...'nin bilgi ve görgüsü olmadığına ilişkin anlatımları ve dosya kapsamında herhangi bir adli rapor bulunmaması değerlendirildiğinde, sanığın yüklenen suçları işlediğine dair, müştekinin soyut beyanı ile sanığın kollukta müdafii hazır bulunmaksızın alınan ve suç tarihini içerip içermediği belli olmayan ifadesi dışında delil bulunmadığı değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği, sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Sanığın kovuşturma aşamasında, aynı suçtan ... 2. ve 7. Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılandığına dair savunması usulen araştırılarak, davanın mükerrer olup olmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,25.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.