MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün olmadığı, suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından yapılan itiraz neticesinde Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve 2016/1437 D.iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın 11.04.2016 tarihli duruşmada yasal haklarının hatırlatıldığı, mağdurun şikayetçi olmadığını, kamu davasına katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı CMK'nun 237. ile 243. maddelerine uygun olarak katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.