MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 22.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz dilekçesini 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde 27.06.2016 tarihinde verdiği, bu durum dosya içinde bulunan...Adliyesi Ceza Mahkemeleri ön büro alındı belgesinden anlaşılmakla, temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında eşine yönelik 06.06.2009 tarihli yaralama eylemi bakımından kurulan hükümde TCK’nin 86/1, 86/3-a maddeleri ile bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nin 87/3 maddesi ile ¼ oranında arttırıldığı sırada 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiği sırada 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.