MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'un hava limanında özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı bu nedenle 5188 sayılı Kanun'un 10. 11 ve 23. maddesi uyarınca" özel güvenlik görevlilerine karşı, görevleri dolayısıyla suç işleyenler kamu görevlisine karşı suç işlemiş sayılır." şeklindeki hüküm de dikkate alınarak, bu Kanun uyarınca, müştekinin suç tarihli görevi ile ilgili belgeler de temin edilerek, sanık hakkında ayrıca TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması ile TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından;
Sanığın eylemi neticesinde, müştekinin yüzünde sabit iz olacak şekilde yaralandığı aynı zamanda hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden öncelikle TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince 1 kat artırım uygulanarak "2 yıl 12 ay" hapis cezası bulunması, devamında TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 3 yıla çıkarılması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan 3 yıl hapis cezası tayin edilmesi, bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.