MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında, müşteki sanık ...'ya karşı hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Müşteki ...'in 24/12/2015 tarihli celsede katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Müşteki sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen kararın incelenmesi açısından ise;
Müşteki sanığın aynı dosya kapsamında kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmiş olması karşısında, müşteki sanığın beraat ettiği suçlar bakımından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.