MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve beyanının alındığı 25/11/2014 tarihi itibariyle 5 yaşında bulunan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurun babası ... ve annesi ...’ın 25/11/2014 tarihli ifadelerinde, sanıktan şikayetçi olduklarını beyan ettikleri, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekil ile yasal temsilcinin iradelerinin çatışması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih ve 2013/287 Esas-2013/273 Karar sayılı içtihadı da gözetilerek yasal temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerekeceğinden, mağdur ... vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip sanık hakkındaki hükmü temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.