MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım
HÜKÜM : Mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamedeki sanığın son savunmasının müdafii huzurunda alınmaması sebebiyle bozma içeren düşünceye, karar tarihi itibariyle CMK’nin 188/1-son maddesindeki düzenleme nedeniyle iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul .....a yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, mağdur...i yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, takdire ve bozma nedeni saklı olarak tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, yardım etme şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
1-) Mağdur...in sağ kalça eklem hizasında ve sol üst ekstremite medial yüzde, humerus diafiz parçalı kırığına neden olan,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokmayacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul oranda bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-) Dairemizin 06.04.2017 tarih ve...karar sayılı bozma ilamında, Mahkemece sanıklar yararına TCK’nin 29. maddesi ile 1/2 oranında yapılan indirimler yerinde görülmekle bozma ilamına konu edilmediği, Mahkeme tarafından bozma ilamına uyulmasına rağmen, ilamı etkisiz kılacak şekilde, sanık hakkında aynı gerekçeyle bu defa 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.