MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme,kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1.a-)Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81,29,62.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
b-) Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81,29,62.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
c-) Sanık ... hakkında;
Katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81,35,29,62.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
d-)Sanık ... hakkında;
Katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81,35,29,62.maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ; Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 gün ve 2018/34 esas, 2019/147 sayılı kararı
2-) Duruşmalı inceleme sonucunda CMK.’nin 280/2. maddesi uyarınca hükümlerin kaldırılarak,
a-)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81,29,62.maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla,
b-) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81,29,62.maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla,
c-) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81,35,29,62.maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezasıyla,
d-) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81,35,29,62.maddeleri uyarınca 5 yıl cezasıyla cezalandırılmalarına dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 25/09/2020 tarih ve 2020/244 esas ve 2020/1409 sayılı karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 25/09/2020 tarih ve 2020/244 esas ve 2020/1409 sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295.maddelerinde belirtilen süreler içinde,aynı Kanunun 294.maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili,katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100.maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle,incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra katılan sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 07.12.2020 ve 22.12.2020 tarihli dilekçeleriyle ve 31.03.2021 tarihli beyanıyla temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktul ...’a kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla, sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81, 35, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla, katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise TCK.’nin 81, 35, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, dair Bursa 13.Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı katılan sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden kurulan hükümlerle,sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktul ...’a kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81,35,29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezasıyla, katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise TCK’nin 81, 35, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 25/09/2020 tarih ve 2020/244 esas ve 2020/1409 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden; katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına,cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan sıfatıyla haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... ile katılan sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak,müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bursa 13.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.