MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinin incelenmesinde, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün de temyiz edildiğinin belirtildiği ancak dosya kapsamında sanık ... hakkında beraat hükmü kurulmadığı anlaşıldığından, sanık sıfatı ile hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu ve yine katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, katılan sıfatı ile sanık ... hakkında kurulan beraat, ceza verilmesine yer olmadığı ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın itiraz mercii tarafından değerlendirildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılanlar ... ve ... ... vekilinin, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
08.03.2021 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 19.10.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davalarının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.