MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanması geri bırakılan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2012 tarih, 2012/27 Esas ve 2012/182 Karar sayılı hükmünde, sanığın, mağdurlara karşı hakaret eyleminden de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve açıklanma koşulları oluştuğu halde, mahkemece bu suç yönüyle hüküm açıklanmamış ise de, zamanaşımı süresi sonuna kadar hükmün açıklanabileceği gözetilerek bu husus bozma sebebi yapılmadan yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, kasten yaralama eylemi nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden ve kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.