MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: A) İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarih, 2016/162 Esas, 2019/105 Karar sayılı kararıyla;
1) Sanıklar ... ve ...
hakkında; görevi yaptırmamak için direnme
suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 265/1-3, 43, 53, 54.
maddeleri uyarınca; 6 yıl hapis cezasıyla
cezaladırılmalarına, hak yoksunluğu, müsadere
uygulanmasına,
2) Sanık ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 265/1-3, 43, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü
infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri
uygulanmasına, ilişkin hükme karşı istinaf başvurularının esastan reddi,
3) Sanık ... hakkında:
a) 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin
52/2-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 3 yıl hapis ve
3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak
yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
b) Mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-g, 35/2, 53, 63, 58/6. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğu, mahsup, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
c) Mağdurlar ... ve ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-g (2 kez), 35/2 (2 kez), 53, 63, 58/6. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması (2 kez), hak yoksunluğu, mahsup, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı.
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 06/07/2020 tarih ve 2019/1611 (E),
2020/821 (K) sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ... ve ...
Subaşı hakkında; görevi yaptırmamak için direnme
suçundan kurulan hükümlere yönelik "istinaf
başvurularının esastan reddine",
2) Sanık ... hakkında: 6136 sayılı Kanun'a
muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf
başvurularının esastan reddine",
3) Mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf
başvurularının esastan reddine",
4) Mağdurlar ... ve ...'a karşı
kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan
hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi
uyarınca kaldırılarak, 5237 sayılı TCK’nin 265/1-3-4,
43/1-2, 53, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarih ve 2019/1611 (E), 2020/821 (K) sayılı kararının sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 gün ve 2017/3-1053 E., 2020/131 K. sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen; sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm hakkında sanığın temyizi ile ilgili, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.