MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kardeş olan sanık ile mağdur arasında, mağdurun, sanığa tokat atması üzerine yaşanan kavga sonucu, mağdurun bıçakla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uygulanırken, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrikin asgari düzeyde indirim yapılmasını gerektirdiği gözetilmeden en üst hadden (3/4) indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve sanığın, kardeşi olan mağduru bıçakla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.