MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümlere yönelik, 14.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile istinaf isteminde bulunduğu; 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı cihetle sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmış ve sanık ...’ın temyiz isteminin süresinden sonra olduğuna ilişkin ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...’nın savunmasının 22.10.2018 tarihinde istinabe yolu ile Çivril Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alınmasından sonra, yargılamayı yapan esas mahkemede karar celsesinde hazır bulunduğu; esas hakkındaki savunmasının müdafii huzurunda alındığı ve son sözünün sorulması suretiyle karar verildiği; bu itibarla 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.03.2018 Tarih, 2018/37 Esas ve 2018/5091 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, sanıkların mağdur ...’ı yaralama eylemlerine ilişkin olarak TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (¼) oranında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması yerine, bozma öncesi hükümde olduğu gibi (2/3) oranında indirim yapılması; sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mağdur ...’u yaralama eylemlerine ilişkin olarak ise; olayda uygulanma koşulları bulunmadığı halde bozma öncesi hükümde olduğu gibi TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle, eksik cezalara hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre karşı temyiz bulunmadığından,
2) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ...(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesine ait 20.01.2009 tarih, 2008/9 Esas ve 2009/5 Karar sayılı ilamda yer alan TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılsa da, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetlerinin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ve ... ve müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.