MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarih ve 2014/1417 Esas - 2015/123 karar sayılı ilamı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 14.04.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra aynı mahkemenin 2015/452 Esas sayılı dosyasından sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbar olunduğu, ancak ihbara konu ilamdaki suçun 26.03.2015 tarihli olması nedeniyle sanığın bu suçu denetim süresi içinde işlemediği anlaşılmakla dosyanın yeniden ele alınıp hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yeniden beyanlar alınarak şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği, bu kararın ise temyiz incelemesinden geçmeksizin 29.01.2016 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın bu sefer de denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı gerekçesiyle düşme kararı verilen ve kesinleştirilen kararın yeniden ele alınarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, aynı davada iki ayrı mahkeme kararının tesis edilmesi sonucunu doğurduğundan, Kandıra 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2016 tarih ve 2016/26 Esas - 2016/656 Karar sayılı mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu, Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarih ve 2015/1117 Esas - 2016/52 karar sayılı kararıyla verilen ve temyiz incelemesinden geçmeksizin 29.01.2016 tarihinde kesinleştirilen düşme kararına karşı ise CMK'nin 309. maddesine göre kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği değerlendirilmekle, bu yönden incelenmeyen dosyanın mahalline İADESİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy