MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriğine göre suç tarihinin 19.12.2011 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 19.12.2014 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... hakkında verilmiş olup, kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu, denetim süresinde kasıtlı suç işlenildiğinin ihbarı üzerine 06.05.2016 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki karar açıklandığı halde, gerekçeli kararın dosya ile ilgisi olmayan tehdit suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ....’ye ilişkin olup, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
3) Hükmün sanığın yokluğunda verilmesine rağmen, gerekçeli kararda sanığın yüzüne karşı verildiğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.