MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER Mahkumiyet, beraat, temyiz isteminin reddine dair ek
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ..., katılan sanık ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın merciince incelenerek reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezaların tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
...’nın sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen beraat hükmünde kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve katılan sıfatına sahip olmadığından hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; ... vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ...’nin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; redde ilişkin 20.01.2015 tarihli ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında ...’yı kasten yaralama ve ... hakkında katılan ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.