MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: a)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 gün 2017/233 Esas, 2018/248 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.01.2020 gün 2019/1991 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.01.2020 gün ve 2019/1991 Esas- 2020/77 Karar sayılı kararının, sanık ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.01.2020 gün ve 2019/1991 Esas, 2020/77 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy