MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.11.2017 tarih ve ...Karar sayılı ilamıyla; "Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2017 tarihli ve 2016/378 Esas, 2017/121 Karar sayılı ilamının, 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere kanun yararına bozulmasına" karar verildiği, bu karar üzerine mahkemesince "5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmamak üzere Kanun yararına bozulmasına karar verildiğinden yeniden "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği ancak 5271 sayılı CMK'nin 223/1. maddesinde düzenlenen kararların hüküm niteliğinde olup temyize tabi bulunduğu, karar verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizen incelenebilecek kararlardan olmadığı anlaşılmakla, temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.