MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve hakaret suçlarından beraatine dair; Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarih, 2016/304 Esas, 2017/242 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2018 tarih, 2017/1834 Esas, 2018/1105 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarih, 2017/1834 Esas, 2018/1105 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hakaret suçundan beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının 22.05.2017 tarihli temyiz dilekçesi ile kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği, hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin bulunmadığı, bu haliyle istinaf edilmemesi üzerine hakaret suçunun kesinleştiği gözetilmeden bölge adliye mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, bölge adliye mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu, temyize konu incelenebilecek hüküm bulunmadığı anlaşılmakla İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2018 tarih, 2017/1834 Esas, 2018/1105 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy