MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2017 gün ve 2017/102 Esas, 2017/453 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın atılı kasten yaralama suçundan beraatine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 gün ve 2017/1159 Esas, 2019/538 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 gün ve 2017/1159 Esas, 2019/538 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nun 86/1, 86/3-a, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereği sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
ATK 2. ihtisas Dairesinin 14.11.2018 tarihli raporunda “2011 Ocak ve Şubat aylarında çekildiği anlaşılan grafilerin kurulumuzca yapılan incelemesinde kemik kırığı bulunup bulunmadığı açısından yeterli kanaat oluşmadığı cihetle, olay tarihli grafilerin gönderilmesi gerektiğinin” bildirildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin inceleme konusu beraat kararının gerekçesinde ise olay tarihli grafilerin temin edilemediği bildirilerek, sanık hakkında delil yetersizliğinden beraate karar verildiği bildirildiğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 gün ve 2017/1159 Esas, 2019/538 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın beraatine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.