MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 gün ve 2015/258 Esas, 2017/11 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27/09/2018 gün ve 2017/523 Esas, 2018/978 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2017/523 Esas, 2018/978 Karar sayılı kararlarının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-d, 29, 62. maddeleri gereğince verdiği "2 yıl 1 ay" hapis cezasının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-d, 29, 62. maddeleri gereğince "4 yıl 8 ay 7 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'deyayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2017/523 Esas, 2018/978 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.