MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... Küçükparlak, Sanık ..., Sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... ve Hatem hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı 20.11.2012 tarihinde tefhim olunan kararı, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31.12.2012 tarihinde temyiz eden sanıkların kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile gösterilen gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.