MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER:1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2017 tarih, 2015/646 Esas, 2017/993 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.01.2019 tarih, 2018/1809 Esas, 2019/139 Karar sayılı kararı... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.01.2019 tarih, 2018/1809 Esas, 2019/139 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62/1, 87/1-son, 53. maddeleri uyarınca hükmettiği "3 yıl" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,d 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.01.2019 tarih, 2018/1809 Esas, 2019/139 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.