(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin mümkün olduğu;
Somut olayda, hükümlü ... hakkında 1 yıl 13 ay hapis cezasının infazı sırasında ... Çocuk Mahkemesinin 21.02.2019 tarihli ve 2019/19 değişik iş sayılı kararı ile 18.01.2019 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, bihakkın tahliye tarihi 06.01.2020 olan hükümlünün denetim süresi içerisinde 07.02.2019 tarihinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle ... Çocuk Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 07/02/2019 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/01/2020 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, şartla tahliyenin geri alınmasına dair bu kararın kanun yararına bozmaya konu yapıldığı ancak bu kararın kesin nitelikte olmadığı, bu karara karşı Cumhuriyet savcılığının itiraz ettiği ve itiraz mercii olarak inceleme yapan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2020 tarihli ve 2020/342 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2020 tarihli ve 2020/342 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin değerlendirilmesi ve gereğinin ifası amacıyla dosyanının Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.