MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların karşılıklı birbirlerini yaraladıkları, kavganın başlangıcına ilişkin anlatımlarının farklılık arz ettiği ve tarafsız görgü tanığının bulunmadığı olaya ilişkin kurulan hükümde, sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılmasının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Mağdur ... ile ... arasında yaşanan kavga sonrası mağdurun kaldırıldığı hastanede, sanıklar ... ve ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen .... tarafından bıçakla yaralanması olayına ilişkin, mağdurun olay sonrası soruşturma aşamasında alınan ve her bir sanığın kendisini yaraladığı bölgelere ilişkin ayrıntı içeren beyanları , yaptırılan yüzleştirme işleminde her üç sanığın kendisini yaraladığına ilişkin tespiti ile sanık ...'ın yapılan üst aramasında ayakkabısının içerisinde bıçak çıktığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.