MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyete, müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan beraate dair; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarih ve 2015/694 Esas, 2016/798 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ve hükümlerin kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın, müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyete, sanığın, müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/05/2018 gün ve 2017/1263 Esas, 2018/1140 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/05/2018 gün ve 2017/1263 Esas, 2018/1140 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın, müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanığın, müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e 87/1-d-son, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince ''beraate'', ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın kasten yaralama suçundan ''mahkumiyetine'' karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf mercii tarafından kaldırılarak mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden, hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/05/2018 gün ve 2017/1263 Esas, 2018/1140 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.