MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER:1) Sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2019 tarih, 2019/216 Esas 2019/442 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.03.2020 tarih, 2020/387 Esas, 2020/759 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.03.2020 tarih, 2020/387 Esas, 2020/759 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların haklarında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.03.2020 tarih, 2020/387 Esas, 2020/759 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir
örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.