MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında mahkemece kurulan 29.09.2011 tarih, 2011/197 Esas, 2011/507 Karar sayılı karar ile kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 12.12.2013 tarih, 2013/9626 Esas, 2013/45767 Karar sayılı ilamı ile "sanıklar arasında meydana gelen kavga olayında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespitine çalışarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması" gerekçesi ile bozulduğu, sanık hakkında bozma sonrası yapılan yargılama ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı incelemeye konu dosyada, mahkemece bozması sonrası yapılan yargılamada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy