MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Bozmanın sirayeti suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2013 tarih, 2012/273 Esas ve 2013/557 Karar sayılı ilk kararı temyiz etmediği, diğer sanık ...’ün temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 18.09.2017 tarih, 2016/14046 Esas ve 2017/10992 Karar sayılı ilamıyla kararın temyiz dışı sanık ...’a sirayetine karar verildiği, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 31.01.2017 tarih, 2016/13-982 Esas ve 2017/29 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere sirayet kurumunun, koşulları oluştuğu takdirde, hükmü temyiz edenler lehine oluşacak durumdan, temyiz yoluna başvurmayan, süresinden sonra başvuran veya temyize başvurmakla beraber başvurusu kabul edilmeyen sanıkların da yararlanmasının sağlanması suretiyle bu kişilerin temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini giderme amacını taşıması ve bozmanın sirayetinde, yerel mahkeme hükmünün temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmayıp, sanığın sadece bozma kararının sonucundan yararlandırılması karşısında, ilk hükmü süresinde temyiz etmeyen sanığın hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 15.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy