MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER:1) Sanığın, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine dair; Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Dairesinin 27.04.2017 tarih, 2014/54 Esas, 2017/316 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanığın tehdit suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih, 2018/2877 Esas, 2019/1020 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih, 2018/2877 Esas, 2019/1020 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, tehdit suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 51. maddeleri uyarınca verdiği 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih, 2018/2877 Esas, 2019/1020 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.