MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında ...’e yönelik basit kasten yaralama, ... ve ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyete dair; Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 gün ve 2016/183 (E) ve 2018/164 (K) sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25/06/2019 gün ve 2018/2139 (E) ve 2019/1402 (K) sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25/06/2019 gün ve 2018/2139 (E) ve 2019/1402 (K) sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müştekiler ... ve ...’i basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayili TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereği 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25/06/2019 gün ve 2018/2139 (E) ve 2019/1402 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sorgun Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.