MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...hakkında müşteki ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin, kesin nitelikte olduğundan bahisle 23.11.2015 tarihli ek kararla reddedildiği, usulüne uygun tebliğ edilen ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine, sanık ... ve ....hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının mağduru ve bu suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan İçişleri Bakanlığının açılan kamu davalarına katılan olmaya ve hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.