MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 10.03.2020 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir aylık kanuni süresinden sonra 11.06.2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen "1 yıl 6 ay hapis cezası", TCK'nin 87/2-b maddesine göre iki kat artırılırken cezanın " 3 yıl 18 ay hapis cezası" yerine " 4 yıl 6 ay hapis cezası" olarak hesaplanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.