MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın 22.01.2020 tarihli celsede alınan beyanlarında olayın üzerinden uzun süre geçtiği için olayı hatırlayamadığını, olaylara ilişkin de ne yaşandıysa tutanak tuttuklarını belirttiği ve dosya içerisinde bulunan Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğü'nün olay tarihli haciz tutanağında sanığın "haczedilen fotokopi makinası, Vestel marka bilgisayar ekranı ve kasasını yere vurarak kırdığının" belirtilmesi karşısında, sanığın suç konusu eşyaları mağdura fırlatarak yaralamaya teşebbüs ettiğine ilişkin mağdurun soyut beyanı dışında, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.