MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, basit kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER:1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine, basit kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraatine ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2018 tarih, 2016/410 Esas, 2018/464 Karar sayılı kararı
2) a- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine,
b- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine,
c-Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın mahkumiyetlerine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.11.2019 tarih, 2018/3107 Esas, 2019/2456 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.11.2019 tarih, 2018/3107 Esas, 2019/2456 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılan vekili tarafından ise süreden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin, sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 29.11.2019 tarihinde yüzüne karşı verilen hükümleri, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 08.01.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlamış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verdiği 4.780 TL adli para cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 ve 51/1-3 maddeleri uyarınca 1 ay 5 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.11.2019 tarih, 2018/3107 Esas, 2019/2456 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. Maddesi gereğince “ ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir
örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.