MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ile mağdurlar arasında yaşanan kavganın, sanık ...'in, olay günü mağdur ...'a yönelik cinsel saldırı eyleminde bulunmasından kaynaklandığı, sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kamu davası açıldığı ve Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarih, 2014/338 Esas, 2015/296 Karar sayılı kararı ile 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 05.05.2016 tarih, 2016/1955 Esas, 2016/4614 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği gözetildiğinde, somut olayda mağdurlardan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak bir eylemin olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mağdurların şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle katılan sıfatlarının ortadan kalktığı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 08.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy