MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1)Sanık hakkında ..., ..., ... ve ...’ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 gün ve 2015/87 Esas, 2018/253 Karar sayılı kararı
2)Sanık hakkında ..., ...’ya yönelik eylemlerden istinaf başvurusunun esastan reddine, ... ve ...’ya yönelik eylemlerden istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle ...’ya yönelik kasten yaralama, ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçlarından mahkumiyete dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 26/09/2019 gün ve 2018/1887 Esas, 2019/1672 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2018/1887 Esas, 2019/1672 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 30 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
3)Sanık hakkında ... ve ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2018/1887 Esas, 2019/1672 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Birecik Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.