MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılanlar ... ... ve ... ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2017 tarih, 2017/668 Esas, 2017/994 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarih, 2018/427 Esas, 2019/3721 Karar sayılı kararı
3) Temyiz talebinin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.12.2019 tarihli ek kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarih, 2018/427 Esas, 2019/3721 Karar sayılı kararı ile 20.12.2019 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 20.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.