MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: 1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair;Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 gün ve 2015/654 Esas, 2018/779 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 gün 2019/454 Esas ve 2020/735 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/03/2020 gün 2019/454 Esas ve 2020/735 Karar sayılı kararının sanık ... katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-b-e, 87/1-d-son, 21/2, 62. maddeleri gereği verdiği 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62. maddeleri gereği 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekiline, kararın 29.03.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen katılan vekili tarafından temyiz dilekçesinin 02.06.2020 tarihinde verilmesine göre, katılan vekilinin temyiz talebinin CMK'nin 291. maddesinde karar tarihi itibariyle öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilmesi istenilmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 gün 2019/454 Esas ve 2020/735 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy