MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER: 1) a) Sanık ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan beraatine,
b) Suça sürüklenen çocuk ...’in ...’yı kasten yaralamadan beraatine, ...’ı kasten yaralamadan mahkumiyetine,
c) Suça sürüklenen çocuk ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan beraatine,
d) Suça sürüklenen çocuk ... ’in ...’yı kasten yaralamadan mahkumiyetine, ...’ı kasten yaralamadan beraatine, 6136 sayılı Kanun’a aykırılıktan mahkumiyetine dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi 14/12/2018 gün ve 2015/254 Esas, 2018/524 Karar sayılı kararları
2) a) Sanık ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine,
b) Suça sürüklenen çocuk ...’in ...’yı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine, ...’ı kasten yaralamadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
c) Suça sürüklenen çocuk ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine,
d) Suça sürüklenen çocuk ... ’in ...’yı kasten yaralamadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine, 6136 sayılı Kanun’a aykırılıktan istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/12/2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/2469 Karar sayılı kararları
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/2469 Karar sayılı kararlarının sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ...’in ...’ı kasten yaralamadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, suça sürüklenen çocuk ... ’in ...’yı kasten yaralamadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılıktan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan; hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan; verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine, Suça sürüklenen çocuk ...’in ...’yı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine, Suça sürüklenen çocuk ...’nin ... ve ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine, Suça sürüklenen çocuk ... ’in ...’ı kasten yaralamadan ilk derece beraat hükmünün kaldırılarak mahkumiyetine dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35; 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davalarında, ilk derece mahkemesince sanığın ve suça sürüklenen çocukların beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/2469 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin 12.12.2019, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 09.12.2019 tarihinde süre tutum dilekçeleri verdikleri, gerekçeli kararın tebliğini istediği, gerekçeli kararın sanık ... müdafiine 26.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 28.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, sanık ... müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesini 10.01.2020 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 07.01.2020 tarihinde verdiği anlaşılmış ise de; ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 17.03.2021 tarihli, 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep eden katılan vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmesine dair ihtaratın yapılmamış olduğu belirlenmekle sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenlerini sundukları 10.01.2020 ve 07.01.2020 tarihli dilekçelerinin süresinde olduğunun kabul edilmesi ve temyiz incelemesinin anılan bu dilekçelere hasren yapılması gerekmekte olması nedeniyle tebliğnamenin bu hususta ret isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/2469 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy