MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında müştekinin bilinen son adresine usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmediği, hakkında çıkartılan birden fazla zorla getirme emrinde de adresin yetersiz olduğu ve kapı numarası olmadığından şahsın temin edilemediği, 5271 sayılı CMK'nin 210. ve 235. maddeleri gereğince, olayın tek delili müştekinin beyanlarından ibaret olmadığından, çağrıya rağmen gelmeyen müştekinin dinlenilmesinde zorunluluk bulunmadığı, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, müştekinin kollukta alınan beyanı ile uyumlu adli raporu, sanıkların ilk aşamada alınan beyanlarında müştekiye bir iki tokat attıklarına dair kısmen ikrarları, tanık ...'ın ilk aşamada alınan beyanlarında sanıkların müştekiyi darp ettiklerine dair beyanları ile temyiz dışı sanık ... ......'ın olay günü hep beraber müştekiyi dövdüklerine dair beyanlarına göre sanıkların üzerlerine atılı suçun sabit olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.