MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 gün ve 2018/85 Esas ve 2019/307 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17/12/2019 gün ve 2019/2116 Esas, 2019/3521 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17/12/2019 gün ve 2019/2116 Esas, 2019/3521 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17/12/2019 gün ve 2019/2116 Esas, 2019/3521 Karar sayılı kararının temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmakla, vekalet ücreti ile sınırlı olarak ve bölge adliye mahkemesinde duruşma açılmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17/12/2019 gün ve 2019/2116 Esas, 2019/3521 Karar sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere “sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1362 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy