MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2019 tarih, 2018/393 Esas ve 2019/223 Karar sayılı kararına karşı katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 21/01/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararı
2) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2019 tarih, 2018/393 Esas ve 2019/223 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derecenin kararı kaldırılarak sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 21/01/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 21/01/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kararın niteliği gözetildiğinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca, davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 21/01/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/64 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.